Конкурентни email последователности: консолидирана карта (25.09.2026)
Синтез на 3 287 записа от 9 бранда (COMPETITOR-EMAIL-ANALYSIS.csv) + 4-те SEQ-.md дълбочинни анализа. Числата по-долу за брой писма и lifecycle разпределение идват директно от Python агрегация на пълния CSV; интервалите, офертната еволюция и качествените наблюдения идват от SEQ-.md файловете (виж линкове в края на всяка секция).
Внимание: граници на данните (чети преди всичко останало)
- Всичко е от 1 наблюдаван абонат/тестов inbox на бранд (Panoramata/Milled архиви), без изключение. Тригери, delay-и, exclusion логика и enrollment условия по-долу са хипотези от наблюдавани дати и текст, не потвърдена Klaviyo/ESP конфигурация. Нямаме достъп до реалната автоматизация на нито един конкурент.
- 4 бранда нямат имейл архив изобщо: Tipaw, Nutri Paw, Natural Dog Company, Skout's Honor (Panoramata logged out, Milled зад Cloudflare 25.09.2026) - виж SOURCE-COVERAGE.csv.
- Honest Paws (29 записа) и Dr. Marty (3 записа) са subject-only, реконструирани от search-engine snippets на блокиран milled.com архив - без HTML тела, без надеждни дати за повечето. Third-tier evidence, не количествена база.
- BIO PET (31 записа) е само screenshots (не HTML), интервалите първоначално бяха грешно парснати (поправени 25.09 по отделен teardown документ - виж бележката в SEQ-NATIVE-BIOPET-FERA.md).
- Same-day клъстери (напр. Zesty 5 писма за 37 мин, виж т. "Welcome") може да са застъпване на паралелни сегменти в един тестов inbox, не доказателство за претоварване на реален абонат - не можем да разграничим двете хипотези.
- "Confidence" в таблиците по-долу: висока = потвърден многократен модел (3+ повторения през различни периоди/години), средна = стабилен модел но с вариращи детайли или по-малка извадка, ниска = n=1-2 или subject-only.
Пълни данни по бранд: SEQ-PETLAB.md, SEQ-NATIVE-BIOPET-FERA.md, SEQ-WUFFES-YUMOVE.md, SEQ-ZESTY-CURATED.md.
1. Welcome (acquisition_welcome)
Общо в CSV: PetLab 6, Wuffes 11, Zesty 8, BIO PET 3, Native 2, Honest 2, останалите 0 в тагнатата категория (реалният брой е по-висок, разпределен и в brand_story/campaign записи - виж SEQ файловете за пълните flow-реконструкции).
| Бранд | Писма | Интервали | Офертна еволюция | Натиск/образование/увереност | Доказателство | Confidence |
|---|---|---|---|---|---|---|
| PetLab | 6 (PL-welcome-2021) | ~24-48ч между стъпки | Постоянен 10% код цялата серия, реален deadline на писмо 6 | Представяне→доверие→емоция (загуба на куче)→чиста пауза без оферта→продукт→срок | PL-welcome-2021, series-petlab.csv | висока |
| Wuffes (2026) | 3 (WUF-welcome-flow-2026) | ~24ч | Един код WUFF209PRP4ZGH, непроменено условие (min $20) цялата серия | Представяне→напомняне→обяснение на условието, честна и еднаква оферта | WUF-welcome-flow-2026 | висока |
| Wuffes (по-стар вариант) | 6 | без потвърдени дати | $5 off към края, LAST reminder | Представяне→продуктов въпрос→"4 Pillars" образование→история→оферта→спешност | WUF-welcome-flow | средна |
| Native Pet (2021) | 2 наблюдавани (Panoramata сочи 6: 0/1/2/5/7 дни) | първи интервал ~13ч48м, не точно 24ч | 10%→15% ескалация | Код→напомняне→(вероятно вклинена кампания)→ескалация→край | NATIVE-2021-11-welcome-flow | средна, вероятно неактуален дизайн |
| Zesty Paws | 5-писмен клъстер за 37 мин (welcome+2xOTP+rewards+claim) на 10.09.2026; отделен по-стар запис 2021 | минути (хипотеза за застъпване), 2021 vs 2026 само 8 записа общо за 5 години | 15% код WELCOME15 (2026), 15% VIPRV код (2021) | Welcome и rewards изглеждат смесени в едно кратко изпращане - неясно разделени | 5-писмен клъстер т.2 SEQ-ZESTY | ниска (n=1 наблюдение) |
| BIO PET | 3 (welcome/browse клъстер) | часове (дата на скрийна, не непременно на изпращане) | 10% код | Подарък→представяне на линия→browse push→cross-sell | BIOPET-SCREEN-01/02/03 | средна |
| Honest Paws | 2 (7 години разлика) | н/п | 20% off + app install (2026) vs без оферта FAQ тон (2019) | Твърде разредени за модел | HONEST-CURATED-15/17 | ниска |
Общ модел: представяне на бранда/основателя → 1-2 писма доверие/образование → емоционален или продуктов ъгъл → твърд push с реален срок. Най-силните примери (PetLab, Wuffes 2026) държат един и същ код/условие цялата поредица - разминаването е при по-старите/по-слабо документираните flows (Native 10%→15%).
Липсващи стъпки/неизвестни: точен signup event и поведение след покупка при всички брандове; дали flow спира автоматично при покупка (не е наблюдаемо от архив); реалното разделяне на welcome vs rewards при Zesty (изглежда застъпено, но е n=1); дали Native все още използва 2021 модела или е сменен.
2. Browse abandon (browse_abandon)
CSV: Wuffes 14, Native 4, BIO PET 3, PetLab 3, останалите 0 в архива (Zesty - нула записа с този lifecycle таг в 1 335 писма, вероятен пропуск или реална липса, не можем да различим).
| Бранд | Писма | Интервали | Оферта | Роля | Доказателство | Confidence |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Wuffes (4 години поред) | 2 стъпки, повтарящ се модел 2021+2023 | 48ч прозорец → +22-34ч | 10% код и в двете писма | "Видяхме че разглеждаш" → комбинирано free shipping + същия код | WUFFES-browse-abandon-flow | висока (стабилен 4 години) |
| PetLab | 2 (PL-flow-browse-probiotic) | 48ч | без оферта в нито едно | Продуктов reminder → founder-style обяснение, чисто образователна ескалация | PL-flow-browse-probiotic | средна, n=2 |
| BIO PET | 3 | часове (виж бележка за дати) | без оферта на този етап, финално писмо с уникален 48ч код | Разгледан продукт → 3-4 бенефита → финален код | BIOPET-SCREEN-02/08 | средна |
| Native Pet | 4 | не детайлизирано в SEQ | - | - | series-native-biopet-fera.csv | ниска, липсва детайлен breakdown |
| Zesty Paws | 0 записа | - | - | - | - | липсва изцяло в архива |
Общ модел: 2-3 стъпки, реципрочност/reminder първо без стимул, после ескалация към 1 код с реален прозорец. Wuffes е единственият с 4-годишна стабилност - най-силната евиденция за жив автоматичен flow в цялата извадка.
Липсващи стъпки/неизвестни: трето писмо с код при PetLab (не наблюдавано, но възможно съществува); дали Zesty реално няма browse-abandon или архивът просто не го е уловил; точна тригер метрика (Viewed Product еквивалент) при всеки бранд.
3. Cart abandon (cart_abandon)
CSV: Wuffes 8, PetLab 4, Zesty 3, Native 2, останалите 0.
| Бранд | Писма | Интервали | Офертна ескалация | Роля | Доказателство | Confidence |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Wuffes (2022) | 4, най-плътната наблюдавана поредица | 5-17ч | без код → 10% код 48ч → без код (чиста спешност) → комбиниран финал | Реципрочност→отстъпка→спешност без стимул→финален push | WUF-cart-flow | висока |
| PetLab | 4 | 22ч11м, 22ч58м, 24ч | free shipping+кошница→proof→реален $5 код 48ч real_deadline→повторение на същия код | Ескалация нагоре, но 48ч срокът се повтаря на следващия ден без доказано изтичане (слабост) | PL-cartabandon | висока |
| Native Pet (2021) | 5 | дни 0/1/2/3/5/6 | запазена кошница→аргументи→отстъпка→срок→по-голяма отстъпка→край | Ескалация на отстъпка при неотговор | NATIVE-2021-12-cart-abandon | средна |
| Zesty Paws | 3 (само март 2023) | +20ч, +2ч | без код→30% код→30% с удължен код | Напомняне→код→спешност същия ден | ZESTY cart_abandon т.3 | ниска, n=3 за 4,75 години |
Общ модел: постепенна ескалация на натиск (reminder→proof→реален код→спешност), почти навсякъде завършва с код с истински кратък прозорец. Native и Zesty показват риск от ескалиращ % - точно тактиката, която VF стратегията (EMAIL-STRATEGY-BG.md т.7) изрично отхвърля.
Липсващи стъпки/неизвестни: дали PetLab 48ч срокът наистина изтича (неверифицируемо от архива); Zesty вероятно ползва слабо cart abandon заради постоянния evergreen 30% код (по-малка нужда от отделен стимул) - хипотеза, не доказателство.
4. Checkout abandon (checkout_abandon)
CSV: само PetLab 2 записа с този таг в целия 3 287-писмен архив. Wuffes/Native/Zesty нямат самостоятелен checkout-специфичен таг (различен от cart) в per-email анализа.
| Бранд | Писма | Контекст | Доказателство | Confidence |
|---|---|---|---|---|
| PetLab | 2 (сезонен checkout/delivery cutoff) | "About your Christmas delivery" ×2, ~19ч интервал, ескалация от "up to 50% off" към допълнителен код HOLIDAY5 - вързано за календарен cutoff, не поведенчески checkout trigger | PETLAB-2025-christmasdelivery-cutoff | средна, но е delivery-deadline, не чист checkout-abandon |
Общ модел: практически липсва като самостоятелна категория при конкурентите - повечето мерят cart и checkout заедно или изобщо не разделят.
Липсващи стъпки/неизвестни: истински checkout-started (стигнал до плащане, не купил) flow не е наблюдаван при нито един бранд отделно от cart - или конкурентите не разделят, или архивът не го е уловил.
5. Post-purchase / onboarding (post_purchase_onboarding)
CSV: само BIO PET 1, YuMOVE 1 - изключително тънка категория в целия архив.
| Бранд | Писма | Роля | Доказателство | Confidence |
|---|---|---|---|---|
| BIO PET | 1 | Топло брандирано "благодарим" писмо кратко след стандартното потвърждение | BIOPET-SCREEN-30 | ниска, n=1 |
| YuMOVE | 1 изолиран запис | lifecycle таг съществува, но без сериен партньор | SEQ-WUFFES-YUMOVE т. Checkout/post-purchase | ниска |
Общ модел: конкурентите почти не документират отделен onboarding-по-продукт flow в публичните архиви (по-вероятно защото такива писма рядко попадат в тестов/публичен inbox, не защото не съществуват).
Липсващи стъпки/неизвестни: реален пропуск в данните, не доказателство за липса - и 715-те Wuffes/YuMOVE записа, и 1 335-те Zesty записа не показват структуриран post-purchase-onboarding flow, въпреки че и двата бранда продават добавки, при които правилна дозировка е логично съдържание.
6. Review request (review_request)
CSV: Native 1, YuMOVE 1, Zesty 1 - общо 3 записа в целия 3 287-писмен архив.
Общ модел: практически недокументирана категория. Zesty пример (ZESTY-PANO-ePqoxQLkjKgyLgqRYx9J67O0wM8zvY) използва реален клиентски цитат директно в subject line, за да срещне възражение - единствената конкретна тактика, която можем да извлечем.
Липсващи стъпки/неизвестни: цялата логика (D+14/21 тайминг, напомняне, incentive за отзив) - конкурентите или не го правят публично видимо, или архивите не са го уловили. VF F08 (нов flow) няма конкурентен бенчмарк да следва - изгражда се от нулата по собствена логика.
7. Replenishment (replenishment)
CSV: Wuffes 7, Native 3, YuMOVE 3, Zesty 4, PetLab 1.
| Бранд | Модел | Доказателство | Confidence |
|---|---|---|---|
| Native Pet (2021) | Част от cart-паралелна логика, ескалация на отстъпка | NATIVE-2021-12-cart-abandon пренасяне | ниска |
| Zesty Paws | Не e 3-стъпкова серия към отделен абонат, а периодично препускана евъргрийн кампания (35%→30%→20% за първите 3 доставки, номинален % пада, но структурата сменя от 1 голяма на 3 по-малки отстъпки) | ZP-MultiBites-Recurring (36 писма), ZP-Bundles-Recurring (16 писма) | средна за евъргрийн модела, не за 1:1 replenishment |
| YuMOVE | Running low? Time to subscribe - самотен replenishment-тон запис |
12.07.2025 | ниска, n=1 |
| Wuffes | Единични cross-sell писма по-чести от истинска replenishment поредица | WUF-2024-salmon-oil-cross-sell | ниска |
Общ модел: конкурентите разчитат по-скоро на subscription/autoship механика (виж т. 13 Subscription) вместо на класически "свършва ти продуктът" писма -替ени с евъргрийн % кампании, не точен replenishment ден.
Липсващи стъпки/неизвестни: нито един конкурент не показва изчислен "ден на изчерпване" базиран на реална дозировка - VF F09 подходът (question-based email при непотвърдена дозировка, виж FLOW-BLUEPRINTS.md F09) няма пряк конкурентен прецедент за копиране, но пресича се с липсата на данни навсякъде.
8. Cross-sell (cross_sell)
CSV: Zesty 99, Native 72, PetLab 43, YuMOVE 43, Wuffes 22, Fera 3, BIO PET 3, Honest 2 - втората по обем категория след promo_sale (287 записа общо).
| Бранд | Модел | Доказателство | Confidence |
|---|---|---|---|
| PetLab | Чеклист от нужди → подарък над $65; ingredient grid → до 40% subscription; продуктови двойки без оферта | PL-scale-checklist, PL-ingredient-grid, PL-cross-sell-pairs | средна-висока |
| BIO PET | Ресток имейл комбинира дефицит ("свърши по-бързо от очакваното") с преди/след история, без нужда от код | BIOPET-SCREEN-14 | средна |
| Wuffes | Персонализирана препоръка обвързана със статистика по дни (с посочен sample size) | WUF-PANO-oQ7mawB01v49RXpxWkV8gbGd3kpqJj | средна |
| Zesty Paws | Седмична category-rotation "Treat Them Tuesday" (2 писма/вторник, различна категория всяка седмица, 5 седмици подред) | PL-2025-treat-them-tuesday | висока |
Общ модел: механизъм-обяснение или чеклист по нужда, оферта се появява само понякога (не по подразбиране). Седмичната категорийна ротация (Zesty) е най-преносимият формат за VF - директно съвпада с Артро/Омега/Пробиотик разделението.
Липсващи стъпки/неизвестни: точен тригер (по продукт vs по сегмент) не е ясен при нито един бранд - вижда се готовият имейл, не enrollment логиката зад него.
9. Second purchase (second_purchase)
CSV: само Wuffes 1 запис в целия архив.
Общ модел: практически недокументирана като отделна категория - конкурентите я сливат в cross-sell или replenishment. VF F10 (Втора покупка/cross-sell) няма пряк конкурентен template за копиране отвъд общия cross-sell модел по-горе.
10. Loyalty / VIP (loyalty_vip)
CSV: Wuffes 20, Fera 4, Native 6, PetLab 6, Zesty 6, YuMOVE 2, BIO PET 2, Honest 1.
| Бранд | Модел | Доказателство | Confidence |
|---|---|---|---|
| Wuffes | Промоция маскирана като системно известие: "Account Alert: Credit Added" → +45ч "Credit Expiring" → +20ч "почти изчезва завинаги" | WUF-rewards-flow, WUF-2022-credit-flow | висока (но не копираме - виж т. "Манипулативни тактики") |
| Zesty Paws | Ясно разделени: rewards launch (2x points 48ч) отделно от VIP early-access около Black Friday (старт→last-chance→"почти полунощ", същия код) | ZESTY-PANO-b8md2OAgwQ3VwloxMJr71BkDRNzvxE (launch), 3-писмен BF VIP run | средна-висока |
| Fera Pets (The Pack) | Представяне на програмата→teaser→double points→край, разстояние дни-седмици | Fera loyalty т. SEQ-WUFFES-YUMOVE | средна |
| PetLab | Обща отстъпка рамкирана като лична благодарност към лоялни клиенти | PETLAB-PANO-aOd4wgmGE7ey7ZJb2L9vkN3xX6KPZW | средна |
Общ модел: ясно отделена loyalty комуникация (Zesty, Fera) работи по-добре и по-етично от маскираната-като-известие версия (Wuffes). За категория добавки, реална привилегия > фалшив "credit alert".
Липсващи стъпки/неизвестни: точен точков механизъм (колко точки = каква награда) не е напълно документиран при нито един бранд от observed данни.
11. Winback (winback)
CSV: Native 1, PetLab 5, Wuffes 1, YuMOVE 1 - Zesty Paws има 0 записа в целия 1 335-писмен архив, за разлика от Wuffes/YuMOVE.
| Бранд | Писма | Модел | Доказателство | Confidence |
|---|---|---|---|
| Wuffes | 4 (WUF-winback-founder-2024-08) | $5 код ×2 (24ч)→+17 дни founder писмо без код (чист emotional appeal)→+4 дни feedback ask | WUF-winback-founder-2024-08 | средна |
| PetLab | 5 записа | Персонализация с име, но различна оферта от нови клиенти; признава защо клиентът е спрял, без обвинение | PETLAB-PANO-6QaJpKDPek8rOk5o4XrdNo41X0n2BY и др. | средна |
Общ модел: отстъпка→отстъпка→лично писмо без код→директен въпрос за подобрение. Zesty липсата е забележителна - или реален пропуск в архива, или Zesty разчита изцяло на евергрийн промо ритъм вместо целенасочен winback.
Липсващи стъпки/неизвестни: истинският repurchase-cycle тригер (не фиксиран delay) не е документиран при нито един конкурент - VF F12 подходът (тригер по продуктов цикъл, 77 дни Артро) е собствена иновация, не копие.
12. Sunset (без данни в архива)
CSV: 0 записа с този lifecycle таг във всичките 3 287 писма от всичките 9 бранда. Нито един конкурент показва наблюдаем sunset/re-engagement flow в публичните архиви.
Общ модел: липсва изцяло като видима категория. Възможни обяснения (не можем да различим): (1) конкурентите наистина нямат такъв flow и продължават да маркетират неангажирани безкрайно (съвпада с наблюдението за Zesty "вечен ротационен ритъм"); (2) архивите (Panoramata/Milled) не архивират sunset-специфични писма, защото те по дефиниция отиват към least-engaged профили, които рядко са в тестови/публични inbox-и.
Извод за VF: F13 Sunset (draft R4h5sL, 1 918+1 873 = 3 791 profiles чакащи) няма конкурентен модел за копиране - изгражда се от собствена логика (виж FLOW-BLUEPRINTS.md F13). Липсата на конкурентен sunset е слабост в цялата индустрия, не причина VF да пропусне своя.
13. Subscription (subscription)
CSV: Zesty 30, Wuffes 4, Native 3 - явно доминиран от Zesty.
| Бранд | Модел | Доказателство | Confidence |
|---|---|---|---|
| Zesty Paws | Периодично препускана евъргрийн кампания (не 1:1 serie): "Subscribe & Save X% + Y% recurring", % пада с времето (35%→30%→20% за първите 3 доставки), но commitment прозорецът се удължава | ZP-MultiBites-Recurring, ZP-Bundles-Recurring | висока |
| YuMOVE | Subscription ladder 60/50/20% повторен 3 пъти с фиксирани дати (YUMOVE-2025-10-subscription-push) - най-ясният tiered модел в целия датасет |
YUMOVE-2025-10/2026-01-subscription-push | висока |
| PetLab | 98,2% от писмата споменават subscription (машинен design анализ) - вграден почти навсякъде | DESIGN-STATS.csv | висока за спестяване, не за отделен flow |
Общ модел: subscription се третира като евъргрийн кампания, не поведенчески flow. YuMOVE tiered моделът е технически най-преносим, но изисква работеща subscription инфраструктура и марж проверка - VF стратегията изрично отлага (EMAIL-STRATEGY-BG.md т.14: "Не пускаме абонамент в имейли, докато няма работеща инфраструктура").
Липсващи стъпки/неизвестни: EUR/BGN еквивалентни прагове не съществуват в наличните данни (GBP/USD прагове не се пренасят механично).
14. Launch (product_launch)
CSV: Wuffes 28, Native 25, PetLab 24, Zesty 22, Honest 4, YuMOVE 9, Fera 2, BIO PET 1 - 115 общо.
| Бранд | Писма/период | Модел | Доказателство | Confidence | |---|---|---|---| | PetLab (DF-14) | 8 (+3 паралелни копия), 22-25.06.2026 | Teaser (без оферта)→launch (до 50% off)→обяснение на съставките (handle-ва възражение за достоверност) | DF-14 т.7 SEQ-PETLAB | висока | | Native Pet (Hip+Joint) | 5-6 писма, ~5-10 дни разстояние | Представяне+съставки→проблем/статистика→история→механизъм+вет цитат→срещу "legacy"→FAQ; оферта се появява късно или изобщо не | Native Hip+Joint юни-юли 2026 | висока | | Wuffes (New joint chew 2023) | 11 писма през 40 дни, най-дългата launch поредица | Чист продуктов анонс→...→free trial финал | WUF-2023-new-joint-chew-launch | средна | | Zesty Paws (Cat calming diffuser) | 7 писма, 15.10.2025-04.01.2026, 3 месеца tail | FREE Starter Kit при subscription, преповтарян със сезонни хук-ове | PL-2025-cat-calming-diffuser-launch | висока | | Zesty Paws (Flea/tick) | 6 писма, 02.04-08.05.2026 | Образование първо ("3-step routine"), оферта едва в 4-то/6-то писмо (20%→10%) | ZP-2026-flea-tick-launch | средна |
Общ модел: проблем→продукт/механизъм→доказателство/вет цитат→възражение за достоверност→FAQ, с оферта закъсняла или отсъстваща в първите писма. Точно моделът, който VF F14 (Waitlist/MedPaw) вече е приел.
Липсващи стъпки/неизвестни: точен waitlist-preview механизъм (T-14/T-7 преди launch) е слабо документиран - повечето наблюдавани launch-ове започват директно с teaser, не с формален waitlist сигнал.
15. Sale event (promo_sale + seasonal_holiday)
CSV: promo_sale 1 664 общо (Zesty 952, PetLab 239, Native 229, Wuffes 126, YuMOVE 78, Fera 31); seasonal_holiday 321 общо (Zesty 116, Wuffes 76, PetLab 56, Native 44, Fera 10, Honest 10). Комбинирано ~60% от целия архив.
| Бранд | Най-дълга серия | Модел | Доказателство |
|---|---|---|---|
| PetLab | Summer Sale 2026-08, 18 писма цял месец | Старт→ежедневни напомняния→ескалираща спешност→last chance | series-petlab.csv |
| Zesty Paws | 2022 summer promo cycle, 140 писма за 3,5 месеца, никога пропуск >72ч | Константна 30% база, hook/тема се сменя всеки път ("вечен ротационен ритъм") | ZESTYPAWS-2022-summer-promo-cycle |
| Native Pet | Labor Day/BFCM/DOGUST, 9-11 писма | Early access→VIP край→общ старт→напомняне→подарък #1→подарък #2→удължение; главната % не мърда, подаръкът/поводът се сменя | NP-2026-08-labor-day |
| YuMOVE | BF 2025, 8 писма за 12 дни - най-плътната серия в целия датасет | A/B между subscription-оферта и flat % в паралел | YUMOVE BF 2025 |
| Wuffes | BF ежегодно 2021-2025, 5-8 писма/година | % расте година след година (50%→50%→26%→58%) без ясна логика | Wuffes BF архив |
Discount depth (Zesty, най-пълните данни): максимумът пада от 75-80% (2022-2023 BOGO) до твърд таван 50% (2024-2026); средният % от ~33% до ~24-26% - маржин дисциплина расте с времето, компенсирана с added-value (подарък, tiered прагове) вместо чист % ръст.
Общ модел: hero старт без всичко → 2-4 писма варират аргумента → 1-2 писма ескалация → 1 last-chance → понякога тихо удължение ("isn't over yet", без обяснение защо). Прогресивна маржин дисциплина (по-нисък таван % с годините) е консистентна находка при Zesty и Wuffes Prime Day.
Липсващи стъпки/неизвестни: точен победител при A/B (subject/timing варианти) не е доказуем без click/revenue данни - виждаме само вариантите, не резултатите.
16. Education / newsletter (education_nurture + brand_story + community + social_proof)
CSV: education_nurture 455 (Native 148, Wuffes 110, PetLab 67, YuMOVE 67, Zesty 47), brand_story 104, community 26, social_proof 55.
| Бранд | Модел | Доказателство | Confidence |
|---|---|---|---|
| YuMOVE месечен newsletter | 22 наблюдавани месеца, интервали стабилно 28-35 дни, само 3/22 месеца с явна оферта | YM-/YUMOVE-monthly-newsletter | висока |
| Wuffes gut health | Образователна фаза (8 писма, 0% с оферта) → месец по-късно конвертирана в promo фаза (5 писма, всички с код) - образование първо, монетизация после | WUF-2022-gut-health → WUF-2023-gut-health-month | висока |
| Fera Pets | Повтарящ се месечен формат "Попитай вет" - въпрос→кратък отговор от вет→продукт | Fera "Попитай вет" 24.07 | средна |
| Zesty content-calendar | Образователни/lifestyle теми без явна оферта, интервали 1-4 седмици, доста нередовни | ZP-2026-content-calendar-joint/multivitamin | средна |
Общ модел: месечен ритъм (не седмичен), образование първо и отделено от промо вълната по време. YuMOVE е златният стандарт - предвидим 28-35-дневен цикъл, почти изцяло без оферта.
Липсващи стъпки/неизвестни: точен процес на подбор на теми не е видим от архива.
17. Каденция и promo дял по бранд (последни 12 месеца, изчислено от CSV, cutoff 25.09.2026)
Метод: python агрегация на пълния COMPETITOR-EMAIL-ANALYSIS.csv, прозорец 2025-09-25 до 2026-09-25, has_offer = поле offer съдържа конкретен стимул (не "none"). Числата тук са изчислени с единна методология за директна съпоставимост между брандовете - може да се различават леко от числата в отделните SEQ-*.md файлове, които понякога ползват пълния исторически период или различен cutoff.
| Бранд | Писма (12мес) | Писма/седмица | Promo дял (12мес) | Бележка |
|---|---|---|---|---|
| Zesty Paws | 263 | 5,04 | 99,2% | Практически всяко писмо носи оферта - най-агресивен |
| PetLab Co. | 264 | 5,06 | 80,3% | Най-висок обем наравно със Zesty |
| Wuffes | 63 | 1,21 | 84,1% | По-нисък обем от Native/YuMOVE в наличния архив, но висок promo дял - вероятен архивен пропуск, не доказана реална пауза (виж SEQ-WUFFES-YUMOVE т.3) |
| Native Pet | 172 | 3,30 | 59,3% | По-балансиран микс образование/промо |
| YuMOVE | 127 | 2,44 | 54,3% | Най-нисък promo дял сред активните брандове - newsletter балансира |
| Fera Pets | 62 | 1,19 | 71,0% | Малка извадка (само 6 месеца покритие в архива) |
| BIO PET | 30 | 0,58 | 56,7% | Крайно тесен архивен прозорец (28.08-15.09.2026 период), ниска статистическа тежест |
За сравнение, целият исторически архив (не само 12 месеца): Zesty 5,23/седмица над 247,7 седмици (2021-2026) - показва, че последните 12 месеца НЕ са необичайно интензивни спрямо историята на бранда (2022 е бил изключение с 140-писмения "вечен ритъм", виж т.15).
VF контекст: нашият ангажиран лист (Engaged 90D) е 4 050 профила - несравнимо по-малък от US листовете на тези брандове. EMAIL-STRATEGY-BG.md вече решава да не копира честотата 5-11 писма/седмица (т.14), а да старира на 2/седмица campaigns с 4-седмичен gate до евентуално 3/седмица.
Обобщение: какво носим и какво не носим от цялата карта
Пълните таблици "Какво взимаме за VetFamily" / "Какво НЕ взимаме" са в края на всеки SEQ-.md файл (не ги дублираме тук). Ключовият общ принцип през всичките 16 lifecycle категории: конкурентите сменят аргумента всяко писмо, продуктът се повтаря* - структурата е преносима, конкретните проценти, claims и манипулативни тактики (fake internal leak, credit-as-alert, скрит spam-filter текст при Wuffes - виж WUFFES-HIDDEN-TEXT-NOTE.md) не са.